《关于涡河一桥本体保护修缮方案公开征求意见的公告》意见反馈及采纳情况
一、征求意见总体情况
于2025年4月11日至4月21日在县政府网站向社会公众发布意见征求公告,公告期内收到6条建议。
二、征求意见采纳情况(见征求意见及采纳情况汇总表)
征求意见及采纳情况汇总表
事项名称 |
关于涡河一桥本体保护修缮方案公开征求意见的公告 |
|
单位 |
修改意见 |
采纳情况及原因 |
社会公众 |
混凝土结构的栏杆,是否比大理石的更结实牢固?
|
未采纳。混凝土栏杆比大理石牢固,因为现状大理石栏杆是插入下面混凝土基座的做法,仅仅插入100mm深,且已出现开裂现象,有一定的安全隐患,也不便于后期保养。而改为混凝土栏杆,和下面基座梁一体化浇筑,可以形成抗侧力的整体,结构安全性可以提高。
|
老桥的路面,有一种久经历史的沧桑厚重感,用新材料修旧如故不如原旧,换作沥青混凝土路面,虽方便通行,但却掩盖并失去了原有的历史人文价值。 |
未采纳。文物历史是全过程的,全过程都要尊重。建成时虽是混凝土路面,有沧桑感,但后来2016年已改造为沥青路面(现状就是沥青路)。沥青路面也是桥历史的一部分。同时,沥青路面既有助于提升通行效率,又具备良好的清洁性能,相较于使用久易开裂的混凝土路面,其维护保养更为便捷。因此本次修缮采用沥青路面,一方面是尊重桥的历史,另一方面也是满足功能性要求。 |
|
建议保留原大理石栏杆,最大程度更好更真实地保持一桥的原貌。混凝土结构的栏杆非常没有质感和档次,也很大程度地破坏了一桥的整体美感。 |
未采纳。桥建设之初,正是混凝土栏杆,将现有的大理石栏杆更换为原混凝土栏杆,遵循了文物修缮工程“修旧如故”的原则,混凝土栏杆可通过设计实现不逊于大理石的质感表现。 |
|
路灯可以采用复古造型,桥体可以适当增加照明,让一桥的白天和夜晚一样美,把一桥打造成新的地标性景观。 |
已采纳。路灯将严格按照历史样式重做,桥体亮化工程已包含在本体保护修缮方案内,将与主体修缮同步验收。 |
|
在混凝土栏杆内部嵌入钢筋结构,外部保持历史质感,满足安全性与文物原真性的双重需求。
|
已采纳。涡河一桥本体保护修缮方案中已包含栏板配筋做法,混凝土栏杆将按照结构受力要求布置钢筋,通过钢筋与混凝土的协同工作,提升栏杆的安全性,栏杆外观将遵循“修旧如故”的原则,保持文物原真性。
|
|
机动车禁行,三桥四桥及河堤路已经完善,不需要再通过老桥出行。机动车的重量和速度,及共振率都远超行人和自行车。 |
未采纳。此桥从建成至今都是考虑车行和人行结合的,如果取消车行,不符合桥设置的初衷目的,不能体现桥的功能性。且经过结构鉴定,桥体结构安全可靠,可以承受车行通行的震动和荷载影响。 |